诸元了吧,但是他们还没有那种指挥的炮兵轰炸目标的敏感度啊!
所谓的敏感度,指的就是对某一方面学多了、练多了之后,自然而然的在脑袋里就会形成一种正确的意识。比如数学题做多了,看到一道题自然而然就会大慨知道这样的题型该从哪个方向入手……
打仗其实也有很多方面类似这样的现像……这仗打多了就会有些经验,然后碰到紧急情况时自然而然的就会知道该怎么做才是最好的选择。
所以,仅仅只是会算坐标还不行,这对付一场演习还马马虎虎……但如果真上了战场,报上一组数据一通炮火打上来之后,保不准自己都懵了……
“这是我指挥上来的炮火吗?是敌人打的还是我打的?”
“原来炮弹炸起来这么响这么可怕!”
……
如果连这些情况都没搞清楚,那也就谈不上之后的指挥和引导了。
所以我没有任何迟疑……继续打。
特别是没上过战场的一连就更是需要实弹训练,虽然这跟实战还有一些距离,但那一发发震耳欲聋的炮弹就在前方不远处炸开,至少也可以让他们想像一下战场的残酷。
单兵战术训练方面,我就有意识的开始转变那种“精神战胜一切”的想法。
这时代“左”的思想是根深蒂固,很多时候不仅仅是指挥员或是干部,当兵的甚至上过战场的都有许多人认为打仗靠的就是“人”。
这里说的“靠的是人”,指的其实就是“精神力量决定一切,只要够勇敢就能打败一切敌人”的意思。
而支持这种观点的最有力证据就是……
“你看,咱们部队跟小曰本、跟国民党打的时候,哪里有什么先进的装备,还不是把小曰本、国民党都打跑了!”
“还有抗美援朝,咱们用的武器也是万国造,一样打败了美国佬的飞机大炮!”
……
有这些事实支撑着,所以想要说服他们很困难。
我所知道的是……凡事都不可走极端,武器万能论是不对,精神万能论当然也不对。战争应该是人、战斗精神、武器以及战术思想等方面的结合,各方面都很重要,哪一方面要是落后了就像短板原理一样影响到整支部队的战斗力。
但就像张司令所说的,要改变装备、改变教材相对来说还是容易的,但是要改变部队的这种风格和思想……却不是三言两语就可以做得到的。
所以我也不多说什么,仅仅只是在战术上做了点文章。
比如规定:
“能用炮火解决的必须用炮火解决!”
“听到枪声、炮声时,首先要做的不是寻找声源和敌人,而是找地方掩蔽……因为这时很有可能代表着敌人在瞄准你或是队友发现了敌人!”
“不要离开自己的队友,因为团结力量大,孤身一人发挥不了什么作用,而且很容易被敌人消灭。”
“要注意与队友互相掩护,不要在没有队友掩护的情况下进攻、撤退或是穿过开阔地!”
……
这些添加进去的战术吧……其实从根本上来说是跟部队“左”的思想相抵触的。
但我并不是从思想上入手,而是从战术上入手……人的思想也往往是这样,如果从正面去教育的话,往往不只起不到预期的效果还会引起很大的抵触。
但如果换一个角度去做……就像我从总结战斗经验和战术方法上向战士们潜移默化的传输,就可以让他们在不知不觉中受到影响。
这样下去时间一久,等他们再回过头看以前的自己的时候……才猛然发现不知什么时候整个思想都变了。(未完待续。)
fontcolor=red/font已启用最新域名:www.fontcolor=redbiquge001/font.com,请大家牢记最新域名并相互转告,谢谢!/p
请收藏:https://m.aysk.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)