儿,开始有条不紊地给出自己的答案。
“90年代改制一事,如今社会上的议论很多。”
江云皓抬起头,平心静气地开声道,“有激进者认为,这场改革是时代的悲歌。因为它开启了国企被贱卖的潘多拉魔盒。”
“当时有很多国企,被廉价卖给了私人,造成国有资产严重流失。”
听到这里,葛云慧的脸上失望之情一闪而逝。
江云皓说的确实是一个事实,如今社会上对当年那场改革褒贬不一,充满了争议。
但如果仅仅是得出这样一个结论,那就不是经济学了。
相比之下,张松林更沉得住气。
他没有打断江云皓,继续保持倾听的姿态。
“在那个特殊时期,工人下岗失业的情况比比皆是。没有缓冲地硬着陆,没有人文关怀,没有经济补偿,工人穷途末路,突然被置身于一个陌生的大环境之中,情况真的是十分悲惨……”
“但是,我们要注意到,这样的分析都是用现代社会的眼光来进行的。某种程度上来说,这样的分析,是脱离当时实际的。”
听到这里,葛云慧眼睛中闪过一丝亮光:这个江云皓的回答,总算是有些意思了。
“一个铁一般的事实是,当时的那场改革,使得个体经济、私营经济的合法权利和利益得到了保证。民营经济史无前例地获得了宪法层面的合法性。同时,阻碍民营经济发展的金融制度、市场准入制度、价格制度、劳动就业制度绝大多数成分都被废除。”
江云皓侃侃而谈道,“正是因为当年改革,我们后来民营经济才能蓬勃发展,生产力才能极快的得到提高。相比之下,当初改革中存在的一些弊端,其实是在可接受范围之内。”
听到这里,葛云慧对江云皓的看法已经完全变了。
这个年轻人所说的东西,已经是超过了很多人。
用经济学来解释经济现象,这正是专业性的体现。
“至于改革中,出现的国有资产流失,我认为同样要一分为二来看。”
江云皓停顿了一下,继续自己的陈述。
“当时规章制度不健全,缺乏有效监管,造成国有企业资产流失确实是事实,也无法改变。我们更需要关注的,是这些企业改制之后,是否利大于弊,是否发挥了积极的作用。”
“事实上,当初的改制中,大部分企业还是获得了新生的。它们也为社会创造了更多的价值。”
江云皓解释道,“时代在变化。二十年过去了,如果我们还在纠结于过去,去追究是否存在侵吞国有资产的情况,这又是另一种不公平。”
“哦?你说的另一种不公平是?”
葛云慧忍不住问道。
“这个不难理解。当年改制成功的企业占多数,社会舆论对这些企业彻查的呼声也很高。但大家可能忽略了一点,当年那些改制不成功的,好像就没有人追究了。”
“换句话说,为社会创造了价值的企业会被追责,而那些改制之后倒闭的企业领导者,却能平安无事。”
江云皓看向葛云慧,淡淡说道,“这样一来,就完全丧失了公平公正的朴素道理,是绝对不合适的。”
“所以我认为,在这个问题上,我们要思考的是如何在改革中,利用我们的经济理论一步步完善制度,杜绝一些不好的现象。至于说翻旧账,那并不能对社会发展起到任何作用……”
请收藏:https://m.aysk.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)