言造物恩怀厚”对仗,而生生编造出来的。
无可厚非!因为写律诗的时候很多人都避免不了强行凑中间两副对联的情况。
但陈成这句似乎并非如此,因为尾联给出“且喜”的缘由:
到了收获的时候,老天不会辜负世人的付出,蔬菜也会给出一个令人满意的产量;
到了这时候,就可以约上邻居一起,享受这丰富的收成,共同陶醉在美好的春风里了!
这下子解开了疑惑:
主人之所以喜爱与邻居家的道路彼此相通,就是因为大家可以自由往来,一起享受收获带来的喜悦。
平日无事的时候,想来邻居路过,顺手拔几匹葱,采两把菜,也是两家人都乐意的事情。
主家慷慨无私,邻家舒心随意——这不正是非常美好的乡村人文表现吗?
一块菜地,成为了两家人彼此联系的纽带。
一下子就达到了“马斯洛需求层次理论”的第三阶段“社交需求”!
再者,“到得收成应不负”,正是对颈联“常言造物恩怀厚”的呼应,“携壶先约醉春风”也是对颈联“犹爱东邻路径通”的呼应——
原本应该这四句话两两配对,成为两联。
可是改换了语序之后,既有对仗和谐的文字音韵之美,又显得参差活泼,联系上下文后令人会心一笑。
故而,这四句又是一副呼应的联络!
除此之外,还有一层联络!
那便是两首诗的联络!
这首诗,和陈成的第一首诗“陈生嗦粉已成癖,东道招呼胜盈樽”互为呼应,都是在描述分享的快乐,也是对“需求理论第三层”的再次践行!
毫无疑问,在经历了面对梅英卫的失败之后,陈成有样学样!
那就是,一件事物,不能单纯就本体,写本体,更要发掘其内在的人们情感连接,从而达到“言在诗里,情在诗外”的效果。
今日刻意以此法练手——“七律派”的几位仁兄,不幸成为他练手的“工具人”。
前面的“米粉”,现在的“菜畦”,也无非都是工具,重要的不是展现菜地里有几种蔬菜,而是要写在背后的人。
李喆竟然以“蔬菜品类不够丰富”来苛责他,未免贻笑大方,没有作为一个“工具人”的觉悟。
“好,阁下的诗作,是要超过我二弟的层级的,”李吉说道,李喆仍然不服,却被李吉挥手制止:“就是想求问一下,这诗所写,是确有其人呢,还是陈兄弟理想的化境?”
如果丝毫没有接触过实际案例,信口就能编出这一套“且与东邻共东风”的故事,且还能自洽,那么这小子的心思、布局就着实令人惊叹了!
“自然是有真人真事。”陈成道。
咱不玩虚的,我手写我口,要不然就会像李吉吉这样犯“想当然”的错谬。
说实话,到现在想到这小子一本正经地证明“豆子是长在土底下
请收藏:https://m.aysk.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)