陵阳、敬亭之山径美景，小弟早上上山来，也已经见识过了，宛如画中，流连忘返！”
“只不过——”
陈成念到：“‘风清岭翠雨声柔，拾级苍苔入画游’——在场诸君，见画中‘风清岭翠'尚可说，有谁能见，哪一幅画还能听见‘雨声柔’的呢？”
众人为之一滞！
似乎……
没有错啊！
哪一幅画，还能听到声音的？
申诗树脸色一红，分辩道：“这——这——，这是‘通感’！见我陵阳美景，已是心醉！目之，听之，嗅之，抚之，无处不美！说是‘画’，有何不对！”
“小兄弟过于拘泥，反而不美了！”
四秀儿这么一说，似乎也有道理。
毕竟高中时候一看到那种有毛病的句子，语文老师们总能解释出一堆花里胡哨的东西，“互文”、“歧谬”、“通感”更是这里面的佼佼者。
他竟说出“通感”却让小陈有些意外，心想唐代人竟然也会“套模板”！
脸上却是笑了：“家师曾有言，‘诗之道，在色相俱空，如羚羊挂角，无迹求也！画家谓之逸品！’”
陈成引用了两句孟浩然写给他的《诗论》中的句子：“也是说，山水诗，好便好在不留痕迹！不可着‘相’！”
“申兄既然已经听到雨声，眼前山景即便再美，也知道它不是画了！”
“可为了依韵，仍说自己是在‘画中’，岂非过分着意了？”
陈成说得还算客气，实际再直白点，完全可以讥讽对方揣着明白装糊涂，矫情十足太刻意，凑字成章的痕迹过于明显。
其实写诗的时候，装糊涂也很正常，就像李白写“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”——
人家真的是觉得银河掉下来了嘛？
你信你傻！
所以人家太夸张了，读者都能理解作者想表达的意思，就不会觉得作者装傻充愣。
你看看“陈老总”的原诗，就知道为毛陈老总写得就没问题了：
“敬亭山下橹声柔，雨洒江天似梦游”——
人家说的是“做梦”，我做梦难道就不能梦到“橹声柔”吗？（虽然有人说梦里没有声音，可在大多数人的认知中，似乎并非如此）
如果陈老总说的是“画中游”，那也可以用同样的问题来挑他刺。
问题是，陈老总的时代，已经有了电影，甚至有声电影，彩色电影，他就是说他穿越到电影的美景里去了，你也拿他没办法。
可现在，你这就是解释不清！
看到陈成那副“抓到把柄”的欠揍样，申诗树格外不爽，可也不得不承认自己疏忽大意，这两句处理得不够好，只好道：“小兄弟所说……似也有理！”
“但画家作画，若有雨水，便是雨轻雨重也表达不出来吗？”
“画即便无声，观画者，心中自然是有声的。”
申诗树仍然为自己辩解着，陈成觉得好笑，对方的意思就是“脑补”了！亏你说得出来！
诗人硬要计较合情合理，即便你能拐弯抹角地说通，却已经落入下乘了。
陈成不与他计较，继续解析剩下两句道：“我的诗里问‘小谢诗魂今在否？’我真的是有疑问吗？我来宣城，想象着谢公当年的风流，不胜向往！欣喜！期盼！”
“我是在想，宣城这人杰地灵的地方，谢公是否后继有人呢？写的是谢公，期待的却是包括‘四秀兄’在内的江左群豪的表现！”
“申兄答‘小谢诗章千古在’，看似是回答了我的问题，可却只是‘叙述事实’，诗味大减！叫人好生扫兴！”
“我——”申诗树口舌发急，不知如何作答。
小陈却不给他机会，继续不留情面道：“好，我们便假定你这句说得不错，既然‘小谢诗章千古在’——这是好事啊！我们谁不希望谢公文章千古流传呢？”
“既然是好事，又何来的‘旧愁去了起新愁’？”陈成目光灼灼，声如钢铁：“你的旧愁，是什么？”
“新愁，又是什么？！”
一连串的疑问，直让申诗树瞠目结舌，说不出话来！
请收藏：https://m.aysk.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）